主用例说明：插件版本与兼容性管理

背景概述

随着 PowerX 插件生态不断扩充，插件需要在不同租户、宿主版本与运行时环境中保持稳定。缺乏统一的版本治理与兼容性策略，将导致升级不可控、回滚困难、跨版本依赖冲突等问题，甚至引发业务中断。本主用例聚焦“插件版本与兼容性管理”，梳理从版本检测、升级策略、回滚流程到兼容性阻断的全过程，确保插件能力在生命周期内稳定演进。

目标与价值

• 可见的版本态势：让管理员实时掌握各租户插件版本、可用补丁与兼容性风险。
• 安全可控的升级：通过灰度、策略化升级与回滚保护，降低生产风险。
• 自动化兼容性校验：在安装、升级前即阻断不兼容操作，避免运行时故障。
• 统一的合规追溯：记录版本变更、兼容性检查结果与审批流，满足审计需求。

参与角色

• 租户管理员：查看插件版本、制定升级/回滚策略。
• 运维工程师：执行批量升级、兼容性巡检、应急回滚。
• 插件 Vendor：发布版本说明、兼容矩阵与补丁策略。
• 平台版本治理服务：提供检测、策略、审批与审计能力。
• 安全与合规团队：评估升级对安全策略、法规要求的影响。

主场景 User Story

作为 租户管理员，我希望 平台自动识别插件版本、提示兼容性风险并支持一键升级或回滚，从而 在保障业务稳定的前提下持续获得最新能力。

子场景详解

子场景 A：自动检测并提示可升级版本

• 角色与触发：租户管理员定期巡检插件状态，或平台触发版本策略任务。
• 主要流程：
  1. 版本治理服务每日扫描租户内插件 Manifest 与最新发布信息。
  2. 系统对比版本规则（如 SemVer、LTS）并计算风险等级与推荐动作。
  3. 控制台呈现升级面板，附带变更日志、兼容矩阵与预估停机影响。
  4. 管理员评估后选择立即升级、计划任务或忽略，系统写入审计日志。
• 成功标准：扫描准确率 ≥ 99%；升级建议在 5 分钟内推送；变更日志可追溯；操作全量记录。
• 异常与风控：遇到数据采集失败，触发补偿扫描；发现安全补丁时强制高优先级提醒；多租户环境下防止跨租户信息泄漏。
• 指标建议：升级建议采纳率、补丁响应时长、扫描覆盖率。

子场景 B：策略化灰度升级与快速回滚

• 角色与触发：运维工程师需要在低风险前提下升级插件或应急回滚。
• 主要流程：
  1. 管理员在控制台或 CLI 创建升级计划，配置灰度范围、流量比例与监控阈值。
  2. 系统在指定窗口内逐批升级实例，实时监控指标并写入观察报告。
  3. 若指标异常或收到人工中止指令，触发一键回滚到上一稳定版本。
  4. 升级完成后生成总结报告并同步至审计与知识库。
• 成功标准：灰度阶段可自定义，监控指标触发能自动暂停；回滚耗时 < 3 分钟；报告包含指标、日志与审批信息。
• 异常与风控：监控失联时自动降级或暂停；确保升级包来源签名可信；回滚前校验数据兼容性与状态迁移。
• 指标建议：升级成功率、回滚触发次数、回滚耗时、灰度覆盖度。

子场景 C：兼容性校验与阻断机制

• 角色与触发：管理员尝试安装或升级插件，系统需验证与宿主及依赖兼容性。
• 主要流程：
  1. 插件安装前加载兼容性矩阵（宿主版本、依赖插件、语言运行时）。
  2. 校验引擎评估 Manifest 声明、API 变更、数据库迁移脚本等风险。
  3. 若发现不兼容，系统阻断操作并提供详细报告与替代建议。
  4. 管理员可提交例外申请，由安全/架构团队审批后执行受控安装。
• 成功标准：兼容性匹配准确率 ≥ 98%；报告包含冲突项与解决建议；审批流支持权限控制与 SLA。
• 异常与风控：兼容矩阵缺失时强制阻断；记录所有例外审批；限制绕过校验的高危操作。
• 指标建议：兼容性阻断次数、例外审批通过率、兼容矩阵更新频率。

子场景 D：跨租户版本一致性治理（可选扩展）

• 角色与触发：集团管理员需确保多租户插件版本一致，避免跨租户协作问题。
• 主要流程：
  1. 版本治理服务汇总集团所有租户的插件版本视图。
  2. 管理员配置策略（如“核心插件必须保持同版本”）。
  3. 系统自动对偏差租户发起升级任务或通知负责人。
  4. 升级完成后生成集团级合规报告。
• 成功标准：偏差检测延迟 < 10 分钟；策略执行可追踪；报告按租户粒度输出。
• 异常与风控：策略冲突时提供模拟评估；防止未经授权的跨租户操作；保护租户隔离信息。
• 指标建议：版本偏差率、策略执行成功率、通知响应时长。

功能边界 & 非目标场景

• 不覆盖插件的源码构建与测试流程，相关内容由“插件开发与调试”主用例负责。
• 不涉及 Marketplace 审核、上架流程，参见“插件发布与上架”主用例。
• 运行时实例健康监控属于“系统监控与告警”范畴，此处仅关注版本与兼容性策略。
• 宿主 API 级别的扩展性与协议治理另有“宿主调用插件/插件调用宿主”用例定义。

依赖与接口

• 版本治理服务 API：提供版本扫描、升级计划、兼容矩阵查询等接口。
• PowerX Marketplace / Registry：同步最新发布版本、补丁说明与签名信息。
• 监控与告警平台：为灰度与回滚提供指标、日志与阈值配置。
• 审批与审计系统：记录升级申请、例外处理、操作人信息。
• 安全策略中心：对涉及高危权限变更的版本升级进行评估与授权。

验收要点

1. 控制台与 API 均可展示完整的版本视图，包含版本号、发布时间、兼容矩阵与风险等级。
2. 升级计划支持灰度策略、指标触发条件与一键回滚，失败具备自动补偿机制。
3. 兼容性校验覆盖宿主版本、依赖插件、API/Schema 变更，并能提供明确阻断原因。
4. 全流程操作与审批均写入审计日志，可导出供安全与合规团队复核。

场景级测试用例示例

测试准备：在沙箱租户 sandbox-tenant-a 安装 powerx-crm-plugin@2.3.0，并在版本治理服务中预置 2.4.0 的升级信息与兼容矩阵；配置监控阈值（错误率 >1% 触发暂停）；准备一份声明不兼容宿主版本的测试包 inventory-sync@1.5.0。

用例 A-1：自动版本检测推送（正向）

• 前置条件：每日扫描任务已开启，Marketplace 有 2.4.0 版本。
• 操作步骤：
  1. 触发 version-scan 任务或等待定时执行。
  2. 登录控制台查看 sandbox-tenant-a 的插件列表。
• 预期结果：
  • powerx-crm-plugin 显示“检测到 2.4.0 可升级版本”提示，并附带更新说明。
  • 提示面板标记安全补丁优先级，提供“立即升级 / 计划任务 / 忽略”按钮。
  • 审计日志记录扫描时间、建议人（系统）与建议内容。

用例 A-2：扫描失败的补偿机制（逆向）

• 前置条件：版本治理服务在首次扫描时发生网络超时。
• 操作步骤：
  1. 手动断开 Marketplace 连接后触发扫描。
• 预期结果：
  • 系统标记扫描失败并在 2 分钟内发起重试。
  • 告警渠道收到“版本扫描失败”通知，包含失败原因。
  • 补偿扫描成功后，提示信息恢复正常。

用例 B-1：灰度升级并自动回滚（正向）

• 前置条件：已配置灰度策略（首批 20% 流量，错误率阈值 1%）。
• 操作步骤：
  1. 在控制台选择“立即升级”，勾选灰度策略并启动。
  2. 模拟正常流量，确保错误率 <1%。
  3. 将错误率提升至 3%，触发回滚。
• 预期结果：
  • 升级过程按批次执行，监控面板实时展示指标。
  • 当错误率达到阈值时自动暂停并执行回滚，耗时 ❤️ 分钟。
  • 升级报告记录灰度批次、触发指标、回滚时间与恢复结果。

用例 B-2：回滚失败的应急处理（逆向）

• 前置条件：上一稳定版本包被手动删除。
• 操作步骤：
  1. 发起升级并主动点击“回滚”。
• 预期结果：
  • 系统阻断回滚并提示“缺少备份版本包”，提供重新同步的 CLI 指令。
  • 告警系统通知运维与 Vendor 补充包资源。
  • 审计日志记录失败详情与责任人。

用例 C-1：兼容性阻断（正向）

• 前置条件：宿主当前版本为 1.9，测试包要求宿主 ≥2.0。
• 操作步骤：
  1. 通过 CLI 执行 powerx plugin install inventory-sync@1.5.0。
• 预期结果：
  • 安装被阻断，提示“宿主版本 1.9 与插件要求的 ≥2.0 不兼容”。
  • 报告列出需升级的宿主组件与参考指南。
  • 审批面板可发起例外申请，默认状态为“待审批”。

用例 C-2：例外审批通过后受控安装（逆向）

• 前置条件：安全团队已批准例外请求，并附带监控要求。
• 操作步骤：
  1. 在审批系统完成审核后再次执行安装。
• 预期结果：
  • 系统要求填写风险确认，记录审批号后允许安装。
  • 安装过程自动附加监控策略并通知相关负责人。
  • 审计日志标记该安装为“例外执行”，供后续复盘。

用例 D-1：跨租户版本策略校验（正向）

• 前置条件：集团策略要求核心插件保持一致版本。
• 操作步骤：
  1. 触发集团版本对齐任务，比较 tenant-a 与 tenant-b 的版本。
• 预期结果：
  • 系统识别 tenant-b 落后一个小版本并生成升级任务。
  • 通知发送至对应租户管理员，包含截止时间。
  • 策略执行完成后生成集团合规报告。

用例 D-2：策略冲突的模拟评估（逆向）

• 前置条件：另有策略要求 tenant-b 暂缓升级。
• 操作步骤：
  1. 同时启用两个冲突策略并运行对齐任务。
• 预期结果：
  • 系统检测到策略冲突，生成评估报告而非直接执行。
  • 报告说明冲突原因、受影响租户与建议处理流程。
  • 策略执行状态标记为“需人工决策”。